Drie kinderen - optische illusie
Ø₱₮ł₴₵ⱧɆ łⱠⱠɄ₴łɆ ₱ɄⱫⱫɆⱠ
De strandpret is inmiddels over voor dit jaar, en de kinderen zijn weer allemaal naar school. Maar komend weekend wordt het weer weer mooi genoeg om fijn buiten in de zandbak te kunnen spelen. Ach, hoe heerlijk om kinderen te horen gillen en krijsen en een stralende lach op hun gezicht te zien. Of...?
Nee, éen kind is hier helemáal niet blij! Maar welk? Wie van de drie? Het antwoord krijgt u binnenkort van Herman Emmink.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Emmink
( #optischeillusie #puzzel )
Er is slechts éen persoon, voor zover ik weet, waarbij de mond daadwerkelijk verkeerd staat. Zijn ouders hebben de IKEA-instructies bij de fabricage van hun kind niet goed gevolgd. Met rampzalige gevolgen, want Thijs van den Brink gaat sindsdien met dit afstotelijke gelaat door het leven:
Hadden zijn ouders iéts meer tijd genomen om het pakket in elkaar te zetten, dan had hun zoon kunnen lachen.
Op verzoek ook een dergelijke bewerking van André. U zult wellicht niet al te veel verschil zien. Ikzelf ook niet. Ik bezit geen foto van hem waarop hij chagrijnig kijkt, met omlaaggebogen mondhoeken. Wel een lachende, maar wanneer ik dáar zijn mond ondersteboven zet. dan wordt hij een André van den Brink. En dat willen we niet. Ik heb dus een foto gebruikt waarop hij minzaam glimlacht. Draai ik zijn mond daarop om, dan resulteert dat in een uitdrukking van 'Hm. Dit bevalt me maar matig!'.
De strandpret is inmiddels over voor dit jaar, en de kinderen zijn weer allemaal naar school. Maar komend weekend wordt het weer weer mooi genoeg om fijn buiten in de zandbak te kunnen spelen. Ach, hoe heerlijk om kinderen te horen gillen en krijsen en een stralende lach op hun gezicht te zien. Of...?
Nee, éen kind is hier helemáal niet blij! Maar welk? Wie van de drie? Het antwoord krijgt u binnenkort van Herman Emmink.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Emmink
( #optischeillusie #puzzel )
Er is slechts éen persoon, voor zover ik weet, waarbij de mond daadwerkelijk verkeerd staat. Zijn ouders hebben de IKEA-instructies bij de fabricage van hun kind niet goed gevolgd. Met rampzalige gevolgen, want Thijs van den Brink gaat sindsdien met dit afstotelijke gelaat door het leven:
Hadden zijn ouders iéts meer tijd genomen om het pakket in elkaar te zetten, dan had hun zoon kunnen lachen.
Op verzoek ook een dergelijke bewerking van André. U zult wellicht niet al te veel verschil zien. Ikzelf ook niet. Ik bezit geen foto van hem waarop hij chagrijnig kijkt, met omlaaggebogen mondhoeken. Wel een lachende, maar wanneer ik dáar zijn mond ondersteboven zet. dan wordt hij een André van den Brink. En dat willen we niet. Ik heb dus een foto gebruikt waarop hij minzaam glimlacht. Draai ik zijn mond daarop om, dan resulteert dat in een uitdrukking van 'Hm. Dit bevalt me maar matig!'.
Verdraaid knap!
BeantwoordenVerwijderen(｡^‿^｡)
VerwijderenIk vat 'm! Lollig antwoord!
Ik mail de oplossing.
VerwijderenHet lijken drie de zelfde kinderen te zijn, dus 1 is er niet blij.
BeantwoordenVerwijderenMij ontgaat deze logica. Maar je hebt gelijk, dit is een drieling. Of misschien wel een achtling, en zitten de anderen op de glijbaan of de wip.
VerwijderenIk ken deze. Die is in mijn herinnering gebleven. Ik weet het antwoord. Dus misschien beter dat ik niet meedoe.
BeantwoordenVerwijderenDeze komt inderdaad uit mijn map met ELLO-materiaal. Maar ook dat materiaal post ik, want het staat niet meer op het web. Althans niet op een pagina van mij. Ik maak mijn archief weer compleet, beetje bij beetje.
VerwijderenJe hebt een goed geheugen, Dré. Is dat omdat er zoveel ruimte is daarvoor, met slechts die ene hersencel?
Er is een bijzondere reden waardoor ik het onthouden heb. Ongeveer dezelfde reden waarom ik een ander onthouden heb.
VerwijderenDaar dacht ik al aan, toen ik je vorige reactie las. Ach, wat doe ik je toch allemaal aan!
Verwijderen(o˘◡˘o)
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDan zal ik dit effect maar niet toepassen op een foto van jou, lijkt me. Had ik met plezier gedaan/gemaakt, maar dan doe je helkemáal geen oog meer dicht. (¬‿¬)
VerwijderenOh, dat mag je gerust doen hoor. Ik ben heel benieuwd. Niet alleen dat effect, maar met andere effecten erbij. Ik weet dat jij er iets goeds van maakt.
VerwijderenOh? Wel, dan zal ik dat doen wanneer ik hier de oplossing geef. Een fotobewerking van jou wordt dan toegevoegd onder de drieling!
VerwijderenIn een reactie bj een post was er sprake van the hounds of the Baskerville. Ik heb niet dadelijk gereageerd en ik vind de reactie niet terug. Weet jij het nog?
VerwijderenJazeker weet ik dat nog. Onder meer omdat de juiste titel luidt: 'The hound of the Baskervilles'. Het was bij de strippagina van Gotlib en Franquin.
Verwijderen(De waarheid gebiedt me te zeggen dat ik het snel moest opzoeken. Wat op Blogger reuze gemakkelijk gaat!)
Thanks my friend.
VerwijderenDat doet me deugd om te horen, dat je me zo noemt, dierbare vriend uit Ukkel!
VerwijderenIk pleit schuldig. Al moet ik zeggen dat mijn geheime informant (Wikipedia) mij in de war heeft gebracht. Zie kink https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hounds_of_Baskerville
VerwijderenIk pleit schuldig. Al moet ik zeggen dat mijn geheime informant (Wikipedia) mij in de war heeft gebracht. Zie Link https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hounds_of_Baskerville
VerwijderenHet leek me even een wel heel domme fout van Wiki. Maar nee, de pagina gaat over een aflevering uit de serie 'Sherlock', en die serie is enkel losjes gebaseerd op de verhalen van Conan Doyle. Ik heb er nog geen aflevering van bekeken. Ga ik ook niet doen, vermoedelijk. Daarvoor ben ik een te grote fan van het origineel.
VerwijderenIk heb eens op de Vlaamse televisie een vierde aflevering van gezien. Gewoon slecht. Een karikatuur.
VerwijderenIk heb geen idee. Nooit iets van gezien. Gaat ook niet gebeuren vermoedelijk.
VerwijderenIk herinner mij ook deze optische illusie.
BeantwoordenVerwijderenDat kan goed. En dan is je geheugen toch nog beter dan je zelf dacht.
VerwijderenHet zoekplaatje met de drie knapen had ik nog niet eerder gepost, dus er valt toch te puzzelen voor je!
Gezichtsbedrog.
BeantwoordenVerwijderen(≖ ‿ ≖)
VerwijderenDe term is nooit eerder zo toepasselijk geweest!
Niet al te moeilijk, deze optische-illusiepuzzel. Er werden meerdere toespelingen gemaakt op het feit dat deze foto slechts hoeft te worden omgedraaid om te zien wat er niet aan klopt.
BeantwoordenVerwijderenOnze hersenen zijn echter dusdanig ingesteld dat ze, voor een snelle gezichtsherkenning, zich richten op de driehoek ogen-mond. De neus zit daarbij in. Het snel kunnen herkennen van een gezicht is zo belangrijk voor ons dat we dat doen middels een spoedprocedure. Daarbij kunnen gemakkelijk fouten worden gemaakt. Dat blijkt wel uit deze illusie. Onze hersenen zien een gezicht met twee ogen en een lachende mond, en keurt dat beeld direct goed - ook al blijkt die mond ondersteboven te staan. Begrijpelijk, want in de realiteit komt zoiets niet voor. Nu ja... behalve dan bij Thijs van den Brink. Ik zal dat demonstreren m.b.v. een foto van de presentator/politicus in kwestie.
Ik zal ook, op verzoek, een soortgelijke bewerking maken van ons aller vriend André, die graag eens zou zien hoe hij er uitziet met omgedraaide laadklep.
Ik zie er verdraaid anders uit.
BeantwoordenVerwijderen(o˘◡˘o)
Verwijderen