Een toevallig zoekplaatje
Z҉o҉e҉k҉p҉l҉a҉a҉t҉j҉e҉
Tijdens het kijken naar een film trof me dit beeld. Ik heb er ogenblikkelijk een snapshot van gemaakt. Dit is niet meer dan een opname in een moerasbos in het zuiden van de Verenigde Staten, maar er lijkt zich een sinistere figuur in dat bos op te houden. Dit is een puur toevallige optische illusie. Dit soort plaatjes worden vaak met opzet gemaakt - meestal getekend -, maar soms ook doet zo'n illusie zich spontaan voor. Ziet u wat ik bedoel? Kunt u de staande toeschouwer tussen de bomen ontwaren?
( #puzzel #zoekplaatje )
Zoals gezegd in de reacties, dit shot was in de film zeer donker. Toch viel mij direct de sinistere toeschouwer tussen de bomen op. Ik heb het snapshot flink 'enhanced' om het duidelijker te krijgen. Dat lukte. En ook lukte het me om de figuur die ik zag te markeren met een transparant kleurlaagje. Die truc kan en zal ik voortaan standaard gebruiken in de oplossingen van de zoekplaatjes alhier. Het effect is fraaier en ook duidelijker dan het omlijnen met wit dat ik toe nu toe deed.
Zien jullie ook een man staan, net als ik?
Tijdens het kijken naar een film trof me dit beeld. Ik heb er ogenblikkelijk een snapshot van gemaakt. Dit is niet meer dan een opname in een moerasbos in het zuiden van de Verenigde Staten, maar er lijkt zich een sinistere figuur in dat bos op te houden. Dit is een puur toevallige optische illusie. Dit soort plaatjes worden vaak met opzet gemaakt - meestal getekend -, maar soms ook doet zo'n illusie zich spontaan voor. Ziet u wat ik bedoel? Kunt u de staande toeschouwer tussen de bomen ontwaren?
( #puzzel #zoekplaatje )
Zoals gezegd in de reacties, dit shot was in de film zeer donker. Toch viel mij direct de sinistere toeschouwer tussen de bomen op. Ik heb het snapshot flink 'enhanced' om het duidelijker te krijgen. Dat lukte. En ook lukte het me om de figuur die ik zag te markeren met een transparant kleurlaagje. Die truc kan en zal ik voortaan standaard gebruiken in de oplossingen van de zoekplaatjes alhier. Het effect is fraaier en ook duidelijker dan het omlijnen met wit dat ik toe nu toe deed.
Zien jullie ook een man staan, net als ik?
Volgens mij zie ik 'hem' staan, links naast die stam. Uit welke film is deze still?
BeantwoordenVerwijderenNee, hij staat niet links. Ik heb de figuur zojuist voorzien van een prachtig transparant oranje laagje. Je zult zien wat ik bedoel zodra ik de oplossing geef.
VerwijderenUit welke film? Dat vroeg ik me ook af. Ik zie er nogal veel, de laatste tijd. Deze still komt, als ik me niet vergis, uit 'The Gift'.
https://www.imdb.com/title/tt0219699/?ref_=nv_sr_srsg_3_tt_8_nm_0_in_0_q_The%2520Gift
Ik ga het nauwelijkskeurig bekijken.
BeantwoordenVerwijderenSorry foutje. Moet nauwkeurig zijn.
BeantwoordenVerwijderenʘ‿ʘ
VerwijderenDat is een verdraaid grappige verspreking/vertyping! Prachtig! Die ga ik onthouden!
Mail gestuurd. “Ik zie ik , ik zie wat jij niet ziet “
BeantwoordenVerwijderenVerdorie weer fout! die kleine letters op mijn i phone. Grrrr 👿
Verwijderen“ ik zie, ik zie wat jij niet ziet”
Je phone? Hoevaak heb ik het al niet gezegd? Uit het raam, dat kreng! En koop een laptop!!!
VerwijderenIk zie het echt haarscherp vriend. Ik zie zelfs een uil. Maar goed het is jou pagina.
BeantwoordenVerwijderenDe gift ? Vast een enge film. Ik wacht het wel af.
En yes ik zie er nog eentje in het midden. Je gelooft mij niet denk ik, Ik heb arendsogen.
BeantwoordenVerwijderenEksterogen, zul je bedoelen. Maar je ziet maar wat je wilt hoor, ik vind het best. Als je me wilt overtuigen zul je EXACT omrand moeten aangeven wat je denkt te zien (dus niet met een simpel cirkeltje eromheen). Zelf zie ik enkel een man verdekt opgesteld staan, en wel een gróte man.
VerwijderenDie film? Hm. Gaat vooral over huiselijk geweld en over een moord. En speelt zich af in het achterlijke zuiden van de VS. Niet erg interessant of indrukwekkend dus. Wel goed gespeeld door Kate Blanchett.
Ik meld me morgenochtend pas weer terug, want vanavond/vannacht knutsel ik weer met Annemie.
Mailtje verzonden
BeantwoordenVerwijderenLinks zie ik ook een uil. Het kan ook het hoofd van een figuur zijn. Maar je zegt dat het dat niet is. Verder zoeken in alle hoeken.
BeantwoordenVerwijderenSorry, de uil staat achter de vrouw.
VerwijderenEen uil? Een vrouw? Wat scheelt of loenst er aan mijn ogen? Ik zie geen nachtvogels of nachtbraaksters.
VerwijderenIn het midden zie ik ook iets.
BeantwoordenVerwijderenIk heb iets gezien. Ik stuur je een mail.
BeantwoordenVerwijderenMail verstuurd.
VerwijderenIk antwoord jou morgen, Dré. Ik heb nog net tijd om even te douchen voordat Annemie 'belt'.
VerwijderenTot morgen Vin.
VerwijderenTweede mail verstuurd.
VerwijderenMet je tweede mail zat je helemaal goed. Ook jij hebt die sombere figuur zien staan, verscholen tussen de bomen. Ben je het met me eens dat dit een merkwaardig beeld is? Een beetje sinister, vind ik. Maar geen opzet, geen grap van de regisseur, gewoon puur toeval, een speling der natuur.
VerwijderenDuidelijk opzettelijk en geen toeval. Regisseurs doen dat soms. Bewust fouten of eigenaardigheden plaatsen om te zien of het opgemerkt wordt. Waarom doen ze dat. Na elke film of aflevering van een reeks, gaan er kijkers op zoek of er geen fouten in de film zijn. Een attribuut dat niet past, of een speler die ineens anders gekleed is, enzovoort.
VerwijderenDenk je? Dit was maar zeer kort in beeld in de film. Was het met opzet aangebracht, dan zou je dit beeld ook op bijv. de filmposter verwachten. Zoals bij de film 'Shrooms'.
Verwijderenhttps://en.wikipedia.org/wiki/Shrooms_(film)
P.s.: het schoot me vandaag te binnen dat ik dit snapshot flink heb moeten bewerken om het beeld duidelijker te maken. De scène in de film is aardeduister. Het mag een wonder heten dat ik de gestalte toch opmerkte.
VerwijderenKnutsel ze. Ik meld mij maandag wel. Jullie zijn twee nachtbrakers.
BeantwoordenVerwijderenIk snap niet hoe je dat voor elkaar krijgt. Ook al is het nog zo leuk.
Maandag? Zit je de hele zondag in de kerk? Ik ga altijd vóor het zingen de kerk alweer uit.
VerwijderenJa dat is heel verstandig. 1 vin is meer dan genoeg. Jij telt voor 2. Stel je toch eens voor. Dan krijg ik van twee vinnen standjes dat ik een woord of zin verkeerd geschreven heb.
VerwijderenOoh nee dat kan ik niet aan hoor. Leg er nog een extra knoop in, bijdehante en soms irritante vriend van mij.
Irritant? Ik kan het nog veel irritanter maken. 'Sterrenlicht' is óok éen woord!
Verwijderen( ◠ ◡ ◠ )
Coca Cola light, dát schrijf je met een spatie!
Klopt. Ik weet dat het niet correct gespeld is. Maar ik laat het maar zo. En ik maak nou eenmaal fouten.
VerwijderenEr zijn er wel meer!!
Geeft ook helemaal niks, Janneman. Ik ben veel te blij dat ik je naam weer zie staan, in plaats van Anoniem! Het probleem lijkt nu helemaal te zijn opgelost voor je. Nu nog het bloggeren zelf. Ben je al aan het proberen gegaan? Het wijst zich vanzelf hoor. Stel alsjeblieft wel je vragen als je op problemen stuit. Aan mij of aan André of aan Annemie. Kan ook per mail. Ik heb ook André, Annemie en Christine moeten helpen, dus geneer je niet. Ik hoop snel een eerste blogpost van je te zien! Lukt je geheid!
VerwijderenMijn mail is eindelijk ook onderweg.
BeantwoordenVerwijderenKreeg je hem zo moeilijk de deur uit? Ach, die couch potatoes ook, tegenwoordig!
VerwijderenHaha, nee, ik ging anders kijken na(ar) je latere voorbeelden.
VerwijderenAha. Dan had het dus toch zin die erbij te plaatsen. Dank voor de feedback!
VerwijderenBeste plaatjeszoekers, ik zet de oplossing erbij. Kijk maar eens of jullie zien wat ik zag.
BeantwoordenVerwijderenZeer duidelijk te zien in de met die transparante kleurlaag. Mooi gedaan.
BeantwoordenVerwijderenEn jij, op jouw beurt, had de man prachtig omlijnd. Excuus dat ik je maaksel niet plaats, ik heb het je uitgelegd. Je krijgt nog wel eer van je werk, in de toekomst, wanneer jij iets ontdekt en markeert dat de anderen en ik over het hoofd hadden gezien.
VerwijderenIk vond mijn omlijning ook niet zo duidelijk. Jouw oplossing staat er mooi op.
VerwijderenJij zag de man en profile, ik en façe. Maar echt, je had keurig omlijnd. Wat een vondst, die optie op BeFunky!
VerwijderenDank voor de mooie belijning, André!
VerwijderenMisverstand. Deze hier heeft Vin gedaan.
VerwijderenDie had ik nooit gevonden.
BeantwoordenVerwijderenNiet? En zie je hem nu wél staan, of vind je dat ik spoken zie?
VerwijderenIk zie het manneke heel goed nu.
VerwijderenMooi. Gelukkig!
VerwijderenDaar staat het duistere figuur dus. Ik was er werkelijk van overtuigd dat er nog wat te zien was ? En nog zie ik ze. Maar goed er zit misschien wat in mijn ogen?
BeantwoordenVerwijderenEr valt, als je fantasie hebt, in elk plaatje of elke foto van alles en nog niks te zien. Deze duistere figuur springt er echter, naar mijn mening, duidelijk uit. Ik vind het een tamelijk bizarre speling der natuur. Puur toeval, maar zeer passend bij de sinistere sfeer van het shot.
Verwijderen